Работа в степи по технологии ноу-тилл: бояться нечего — нужно работать

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Поскольку минеральный азот мобилен в почве, туки с ним можно использовать в разные фазы вегетации культуры и вводить их различными способами. Удобрения обычно размещаются на поверхности поля без заделки или в борозды с семенами во время посева, причем разные модели сеялок дают возможность выбирать вариант внесения подкормок. Норма азота с посевом составляет 30–35% от общего количества удобрений, рассчитанных на запланированный урожай, однако лимит по действующему веществу не должен превышать 45–50 кг/га. Избыточное количество способно создать повышенную концентрацию почвенного раствора, что негативно повлияет на молодые проростки семян сельскохозяйственных культур. Около 35–40% рассчитанных азотных туков целесообразно вводить в подкормку. Основными являются внекорневые операции, которые проводятся 3–4 раза за вегетационный период в критические фазы, когда растения в них нуждаются. Опрыскивания обычно сочетаются с внесением средств защиты, стимуляторов роста и прочего, что значительно сокращает расходы на дополнительные мероприятия. Однако необходимо учитывать, что перед тем как удобрение начнет усваиваться, часть расположенного на поверхности азота уйдет на разложение пожнивных остатков.

Фосфор, способствующий оптимальному формированию и росту корневой системы, требуется в начальный период развития культуры, то есть в почву его необходимо вносить при севе. Правильное размещение удобрения имеет большое значение для достижения нужной отзывчивости растений. Внесение с семенами 100% фосфора от запланированной нормы при помощи сеялки прямого сева — максимально эффективный метод для этого элемента питания.

Применение технических средств

Обычно процесс высева реализуется с помощью турбоножа, который обеспечивает микровспашку с качественным прорезанием почвенного пласта. Таким образом выполняется аккуратная и точная заделка семян. При этом существуют разные виды данного оборудования, предназначенные для конкретных сельскохозяйственных культур. Типовым решением считается турбонож, который выполняет разрезание и борону земли на глубине порядка 10 сантиметров

И здесь следует отметить другое важное качество сельскохозяйственной техники для прямого сева. Она должна максимально точно повторять все неровности рельефа, обеспечивая формирование борозд необходимой глубины

Именно по этой причине на этапе подготовки поля к системе «Ноу-тилл» важно выполнить качественное выравнивание. Выполнение этого условия избавит от неточностей при закладке семян.

Для сглаживания дефектов поверхности турбонож фиксируется на поворотных стойках с пружинным механизмом, который и позволяет инструменту обеспечивать равномерность при разрезе грунта. Есть и модификации, в которых нож фиксируется к сошнику. С точки зрения работы на неровных поверхностях это самый неудачный вариант, поскольку в местах с буграми и впадинами оборудование транслирует нагрузку не раме, а всей конструкции сошника, из-за чего нарушается стабильный ход диска по установленной глубине реза. В целом же выбор сельскохозяйственной техники для подобных задач должен опираться на такие свойства, как уверенная резка пожнивных остатков, обеспечение ровного разреза почвы и заделка посевных материалов строго по заданной глубине. Конечно, идеальных показателей ни одна конструкция не обеспечит, но приблизиться к ним можно, если заранее оценить и особенности конкретного участка, на котором будет применяться агрегат.

Уплотнение почвы в Западной Австралии

Беспахотная обработка почвы на Западе Австралии стала применяться в конце 80-хх гг. Тогда же и возникли опасения, что такая обработка приводит к затвердеванию почвы, ограничивает нормальное развитие корневой системы. Множество проведенных испытаний по глубокому разрыхлению почвы показали низкие объемы урожая зерна — 5—20% на почвах с 30-сантиметровым рыхлением — несмотря на высокую ответную реакцию растений, которая составила 15—50%. Стоимость проведения рыхления, а также низкая пригодность почвы для движения с/х транспорта послужили причинами для заимствования технологии распушивания земледельцами из южных и восточных регионов Австралии.

Некоторые почвы Западной Австралии (приблизительно 7% от всей территории страны) дают положительную реакцию на проведение рыхления. Урожай зерна на них возрос до 70%. Такие реакции происходят на желтых глинистых песках, содержащих 7—12% глины. Эти почвы могут поразительно сжиматься при отсутствии движения по ним транспорта. Большой диапазон размеров частиц, а также отсутствие качественных видов глины (каолиновой) означают, что действие одной только проникающей дождевой воды может привести к уплотнению почвы и ограничению, таким образом, роста зерновых. Гидрофобные (водоотталкивающие) почвы почти не содержат глины (менее 2%), поэтому воск из органических веществ покрывает поверхность песка, не давая воде проникнуть внутрь.

Такая гидрофобность почв изменяется путем добавления глины в верхние слои почвы с использованием тяжелого оборудования. Технология называется «оглинение». Таблица 2 показывает степень отвердения почвы. 50-сантиметровое разрыхление этой почвы дало только 9% прирост урожая зерна, в то время как после оглинения этот процесс дал 100%-й исход.

Новое направление

Сегодня на селе остро стоят вопросы производства продукции животноводства. Существуют программы, краевые в том числе, которые направлены на то, чтобы стимулировать хозяйства заниматься производством мяса, молока. КФХ «Агророс» тоже начинает работу в этом направлении, планируя развивать мясное овцеводство. В нынешнем году в зиму уйдет 200 голов, на следующий фермер собирается приобрести еще столько же. А в планах – увеличить их до тысячи.

Хозяйство арендует более 500 земельных долей у подворий личных подсобных хозяйств, в основном в Новороссийском, Тишинском, Бобковском сельсоветах и селе Солоновка Новичихинского района. Каждое ЛПХ держит корову, поросенка, многие не по одному. И всех надо кормить. Чубыкин думает и об этом. Кормовая база – серьезный вопрос. Поэтому «Агророс» проводит коренное улучшение кормовых угодий. И это дает возможность получать дополнительное питание для скота.

В настоящее время мало кто берется за животноводство. Дело это трудоемкое и затратное. Но у Чубыкина, хочется верить, все получится. Он упорный. И с землей дружит.

Людмила МАКОВЕЦКАЯ. п. Новороссийский, Рубцовский район.

* Аграрий, использующий технологию прямого сева No-Till (жарг.).

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

При no-till гербицид сплошного действия на основе солей глифосата применяется, как правило, два раза в год в дозировке 1–2 л/га — перед посевом и после уборки культуры. Самое раннее и наиболее позднее внесение таких препаратов, например в Республике Крым, можно планировать в марте и ноябре соответственно. Они будут эффективны при температуре 7ºС и выше. Гербициды избирательного действия обычно подключаются в качестве страховых, при этом можно успешно вносить почвенные препараты. Однако при технологии no-till лучше применять фитоценотический метод борьбы с сорняками, то есть верно выбирать время сева, использовать локальное введение удобрений и другое.

Продуктивная система защиты посевов от вредных растений с высоким насыщением гербицидами должна использоваться в течение всего переходного этапа к нулевой технологии, то есть 2–4 года. За этот период полностью исчезнут многолетние сорняки, и значительно истощится их семенной банк в почве. К тому же, семена, которые образовались и осыпались с вегетирующих растений, попадают на остатки, теряя контакт с землей. Значительная часть их гибнет под влиянием экологических условий — температуры, отсутствия влаги и прочего, а всходы — из-за ограничения основных факторов жизни. При эффективной схеме контроля над количеством нежелательных культур в течение 4–5 лет объемы расхода гербицидов сокращаются на 38–40%, а засоренность снижается в 2,8 раза и более. Через несколько лет применения технологии no-till, когда система начнет устойчиво проявлять все преимущества, борьба с сорняками приобретет поддерживающий характер.

Ни дня без экспериментов!

Несмотря на сложность выращивания рапса на юге Украины, господин Юрий ежегодно сеет эту культуру, экспериментируя с различными нормами высева, предшественниками, шириной междурядий и тому подобное. «При использовании технологии ноу-тилл одной из проблем является наличие большого количества пожнивных остатков на поверхности поля, что создает трудности для сева рапса. И практически все дисковые сеялки могут качественно это сделать. Ведь за настройку дисковой сеялки на глубину высева рапса диски не прорезают слой соломы, а заминают его на дно посевного ложа. Таким образом семя без контакта с грунтом находится буквально в подвешенном состоянии, и шансов прорасти у него нет. Нужна сеялка, рабочие органы которой имеют возможность освободить линию высева от растительных остатков и «положить» семя в подготовленную почву. Поэтому я считаю, что оптимальным является использование сеялки с анкерными сошниками или сеялок, оснащенных специальными разлыхлителями линии высева, как в сеялках для технических культур», — говорит руководитель хозяйства.

Таким образом, имея собственное видение адаптации техники к выбранной в хозяйстве технологии почвообработки и выбирая соответствующие подходы к ведению работы, господин Юрий в прошлом году впервые в Украине с помощью сеялки Tempo F8 (с междурядьями 70 см) провел сев рапса «по нулю».

«В сеялке перед сошниками (для посева удобрений и семян) установлены игольчатые разрыхлители пожнивных остатков, которые с минимальным воздействием на почву освобождают линию высева. За ними следует сошник с широким опорным колесом, также бережным влиянием на почву формирует качественное посевное ложе, в которое кладется семя. После этого прикатывается специальными колесами», — с восторгом рассказывает о процессе посева Юрий.

По его словам, освобождение посевной полосы от растительных остатков особенно важно для рапса, ведь, как известно, в случае его высева под большой слой соломы мы получаем удлинение корневой шейки культуры, которая негативно влияет на ее рост и развитие. Кроме того, хозяин отмечает еще одно важное преимущество этих сеялок — высокую точность высева (то есть будущего «распределения» растений в посеве), что достигается благодаря посевным механизмам сеялки

В них введен принцип высева Power Shoot (с англ. — «точный выстрел»), что на сегодня позволяет точно распределять семена в ряду даже при работе на высоких скоростях.

«Все, почему-то применяянулевую технологию обработки почвы, ставят как основное требование наличие специального культера перед сошником. Я сказал бы, что его наличие не обязательно, и даже вредно, так как он дополнительно «открывает» полосу почвы, в которой теряется драгоценная влага. Использование же сеялки точного высева позволяет точно высевать семена без дополнительных его расходов», — высказывает свое мнение руководитель.

На экспериментальном поле в хозяйстве высеяли рапс нормой 250 тыс. шт. /га. То есть одной посевной единицы (1,5 млн), в прошлом году стоила 5500 грн, хватило для засева площади объемом 6 га! Конечно, важным требованием остается качество высева семян. Имеется в виду глубина его заворачивания, четкое распределение семян в строке и тому подобное. Известно, что ни одна сеялка для посева зерновых культур не может так точно и качественно разместить зерно, как посевной агрегат для технических культур. По словам агронома-новатора, сеялка Tempo — это идеальная машина для посева

К тому же руководитель акцентирует внимание не на скорости сева сеялкой, а на отличной подготовке посевного ложа и качественном распределении семян

Подытоживая, можно сказать, что для любой техники работа по нулевой обработке почвы является серьезным испытанием. И поэтому агрегаты, работающие в таких хозяйствах, действительно достойны внимания. «Настоящее показывает, что нужно работать с импортной техникой. Говоря так, я не откликаюсь плохо о приобретении отечественной машиностроительной техники, но факт остается фактом: работать с иностранными агрегатами, несмотря на их высокую начальную стоимость, гораздо приятнее и наконец — дешевле. К тому же благодаря сокращению технологических операций при их применении удается высвободить время даже среди производственного сезона. Возможно, если бы работали по старинке, не имея времени даже голову вверх поднять, то никогда бы так и не решились на внедрение новых технологий и закладки различных экспериментов. И не заметили бы, как за работой мимо прошла жизнь…» — философски подытожил Юрий.

А. Сухина, a.sukhina@univest-media.com

Журнал «Пропозиция», №6, 2017

ЭФФЕКТИВНАЯ ЗАЩИТА

Еще одна важная задача в сельскохозяйственном производстве любого типа — борьба с сорными растениями. На начальной стадии внедрения no-till они обычно уничтожаются гербицидами, при этом выбор типа и времени их внесения зависит от распространенности, видового состава и климатических условий. Конечной целью технологии является борьба с сорняками при помощи специальных культур в севообороте, снижение химической нагрузки и отказ от инсектицидов и фунгицидов.

На посевах зерновых при любой технологии гербицидный контроль реализуется весной в фазу кущения растений и при массовом появлении сорняков. Наиболее эффективными считаются баковые смеси препаратов против одно- и многолетних одно- и двудольных нежелательных видов. Особого внимания в структуре защиты от сорняков требуют поздние яровые — кукуруза, сорго, гречиха, подсолнечник и другие. С начала вегетационного периода до их посева проходит 30–50 дней. За это время восстанавливают вегетацию озимые, зимующие и многолетние вредные растения, а также появляются всходы однолетних видов. При таких условиях в апреле и начале мая, то есть за 8–10 суток до посева, вносится гербицид на основе глифосата, что делает поле на данное время практически чистым. Однако после этого массово формируются всходы однолетних сорняков. Для борьбы с ними на полях кукурузы в период вегетации в фазу от 3–5 до 7 листьев применяется ряд гербицидов, на участках с подсолнечником, особенно с гибридами, устойчивыми к этим типам препаратов, лучше использовать средства систем «Гранстар» и Clearfild.

ЗАКОН ПЛОДОРОДИЯ

Сегодня возрастающая потребность в интенсификации и рационализации производства породила сомнения по поводу необходимости применения механической обработки почвы. К главным недостаткам такой системы относятся снижение плодородия, уменьшение содержания гумуса, большая энергоемкость и низкая производительность. Не справилась эта схема и с проблемой уничтожения болезней, сорняков и вредителей. По этим причинам в мире широко внедряется эколого- и энергосберегающая система no-till, которая уже несколько десятилетий применяется в Бразилии, Аргентине, США, Канаде, Австралии и других странах на площади более 100 млн га. Теперь эта технология проходит активную проверку в Украине, России и Казахстане. Как известно, данный подход представляет собой экономическую модель растениеводства, предусматривающую внедрение почвозащитных мер с расширенным воспроизводством плодородия и постепенным переходом на малозатратное биоземледелие, основанное на отказе от какой-либо механической обработки полей. При этом поверхность участка укрывается растительными остатками, а семена возделываемых культур размещаются на нужную глубину специализированными агрегатами — сеялками прямого сева.

В природе не происходит оборачивания верхнего слоя земли, однако в то же время отмечается увеличение естественного плодородия, поскольку разнородное природное сообщество приспособилось существовать совместно, давая большую продуктивность с единицы площади без применения удобрений и химических средств защиты. Экологические системы обладают ресурсами саморегуляции и самовоспроизводства. Закон возрастающего почвенного плодородия гласит, что в природе почвообразовательного процесса, совершающегося при ведущей роли живых организмов, заложено неизбежное его улучшение со временем.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Обычно разрабатываемые основные рекомендации несут только информативный характер для начинающих фермеров, пытающихся самостоятельно разобраться и освоить данную технологию. Совершенно понятно, что каждый рассматриваемый элемент методики no-till требует проверки и адаптации к условиям хозяйства, поэтому начинать следует с небольших площадей. При этом, несмотря на достаточное распространение данной технологии в России, напоминание о ее основах по-прежнему является актуальным. Подготовленные специалистами ГБУ РК «Крымский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса» компоненты системы прошли оценку в Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского», ФГБУН «НИИСХ Крыма» и ряде предприятий региона — К(Ф)Х «Драгми», К(Ф)Х «Сахалин», ООО «Сезам-Агро» и других.

При любой технологии возделывания обеспечение культур необходимыми питательными веществами — одна из главных задач. В системах, основанных на традиционной обработке почвы, минерализация является преобладающим процессом, поскольку сразу после вспашки начинается усиленное разложение органического вещества. Если не пополнять его запасы, поле быстро теряет плодородие. В то же время данный процесс в рамках no-till происходит медленно, и при нем преобладает гумификация. Обычно сначала увеличивается содержание общего азота в органическом веществе, а количество этого элемента, доступного для роста растений, снижается. То есть концентрация органики возрастает, и повышается потенциальное плодородие участка при одновременном сокращении объемов питательных веществ, подходящим культурам, поэтому они должны обязательно получать необходимое количество удобрений в начале вегетации. При нулевой системе земледелия внесение органических и минеральных добавок под основную обработку невозможно. Первый тип удобрений, к которому относятся перепревший навоз или перегной, торфонавозные компосты, вермикомпост и прочее, следует равномерно рассеивать на поверхности угодий. При таком способе применения обеспечивается хороший контакт подкормок с побочной продукцией растениеводства, создается смешанный слой мульчи, вносится значительная часть макро- и микроэлементов — в 1 т около 5–8 кг азота, 3–6 кг фосфора и 6–9 кг калия. При этом улучшается биологическая активность почвы, что способствует ускоренному разложению стерни. Комплексные минеральные удобрения целесообразно вносить во время сева.

История

Родоначальником нулевой технологии земледелия в России является И. Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки. Книга с описанием этой технологии называлась «Новая система земледелия» и была издана трижды в 1902, 1905 и 1909 гг.

На Американском континенте (Канада, США) интерес к нулевой технологии возник в 1931—1935 г. г. после знаменитых пыльных бурь. Одновременно началось интенсивное внедрение прямого сева, первые машины были разработаны фирмой Massey Ferguson. В 1943 г. была издана книга Э. Фолкнера с интригующим названием «Безумие пахаря».

В Великобритании интерес к этой технологии побудил Х. П. Аллена провести крупномасштабные исследования по данному вопросу, в результате чего в 1945 г. появились первые научные публикации и отчёты, где были сделаны выводы о положительных результатах применения технологии прямого сева на территории Великобритании и рекомендованы к применению.

В Советском Союзе аналог нулевой технологии начал применяться с 1954 года после пыльных бурь в Северном Казахстане и Западной Сибири. Большой вклад в развитие этого направления внесли Т. С. Мальцев и А. И. Бараев. Однако эта технология не являлась «нулевой», так как предусматривала обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением пожнивных остатков на поверхности почвы и получила название безотвальной обработки почвы. В соответствии с этими условиями и был разработан весь комплекс машин для ведения полевых работ. Из-за несовершенности машин и отсутствия серьёзных научных разработок и рекомендаций для основных сельскохозяйственных районов Советского Союза, применение технологии ограничилось в усечённом варианте вышеупомянутых регионов.

Резкое повышение цен на энергоносители в 1991—1995 годах побудило сельхозпроизводителей , и др. стран (в основном на южноамериканском континенте) стремительно перейти на NO-TILL и добиться при этом столь значительных результатов в аграрном секторе, что позволило занять лидирующие позиции в мире в области сельскохозяйственного производства.

В мировом аграрном секторе нулевые технологии применяются на площади более 94 млн гектар, в основном на территории государств, занимающих лидирующие позиции в области производства сельскохозяйственной продукции (Канада, США, Бразилия, Аргентина, , Австралия и др.)
Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы и традиционный консерватизм, а также негативное отношение многих представителей аграрной науки. Но, несмотря на это, нулевая технология всё более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, Западная Сибирь).

Новая технология

– Ну да, урожайность у нас выше, – подтверждает глава хозяйства. – Твердая пшеница дает 14-18 центнеров с гектара. Показатель по ячменю – от 15 до 23 ц/га, овес собираем по 15 ц/га. Только чудес не бывает. Это результат слаженной работы всего коллектива в применении новой технологии обработки почвы, а точнее, в отсутствии последней.

С 2007 года в хозяйстве внедряется технология прямого сева – ноутил (No-Till). Ее Анатолий Анатольевич считает самым правильным решением экологической проблемы и сохранения почвы.

– Почва в Алтайском крае разная, – рассказывает фермер. – Например, в Змеиногорском районе она зернистая и устойчивая к разрушению. А рубцовские черноземы хоть и богатые, но тароватые, то есть могут выпахиваться. И действительно, потоптался механизатор у трактора или комбайна в поле – и под ногами пыль. Легкая почва. А мы ее каждый год – плугом, культиватором! Паровое поле претерпевает до семи обработок! В институте нам говорили: паровое поле – это зеркало агронома, его лицо. Нет на нем сорняков, значит, хороший специалист. Мне это запомнилось, и я к этому стремился. А потом стал наблюдать – что-то не то. Не мог разобратся до конца, пока не поехал в Днепропетровск. Оказывается, в мире уже сложилась стройная система, где все по полочкам распределено. И сегодня я уверен: черный пар – это самое вредное поле в севообороте и для земли, и для людей. У «ноутильщиков» есть выражение «больная почва». Если больная почва, не может быть здоровой вода. Мы с вами состоим на 90 процентов из воды. Можем мы быть здоровыми при больной воде? Так что вопросы здоровья и экологии, оказывается, напрямую связаны с обработкой земли.

Технология прямого сева хороша тем, что почва все время защищена и от прямых солнечных лучей, и от проливных дождей, и от ветра. В этом году температура на ее поверхности достигала 65-70 градусов, а защищенная земля имела до 37 градусов, поэтому в хозяйстве посевы не пострадали так, как у соседей. И ветровой эрозии здесь практически не бывает.

Но чтобы применять новую технологию, нужно многое поменять в своем сознании. Традиционная, со всеми своими недостатками, все-таки представляет собой систему. Труден сам переход от одной к другой. В первые два-три года нужно быть готовыми к снижению урожайности. Здесь тоже через это прошли.

Тем не менее Анатолий Чубыкин называет 2007 год самым удачным. Собрали тогда 10 тысяч тонн зерна, и цена была хорошей, доходила даже до 9 рублей за килограмм. И поскольку хозяйство делало упор на пшеницу, то сложившаяся ситуация позволила выкупить посевной комплекс, досрочно погасив кредит.

Аргументы скептиков традиционной Европы

Посевы сои взошли в пожнивных остаткахпрошлогодней кукурузы

Многие из участников спора в качестве аргумента против системы Ноу-тилл указывают на большое разнообразие почв в Европе, а также высокие затраты на смену оборудования. Отмечается и сложность освоения нового метода по сравнению с относительно простой системой отвального земледелия, в том числе трудность ввода диверсификации – севооборотов. Так как исторически европейские земледельцы занимались только кукурузой и хлебными злаками. Вопросы агрономии и защиты бобовых и широколиственных культур провоцируют жаркие дискуссии в среде специалистов.

Одним из главных возражений звучит мнение, что переход на Ноу-тилл увеличит зависимость от гербицидов, а экономия на горючем, времени и рабочей силе уничтожится за счет увеличения затрат на химикаты. В практических экспериментах на фермах было обнаружено, что это не так, но тем не менее вопрос с повестки так и не снят. Международные исследования отмечают, что общее потребление гербицидов уменьшается, когда все элементы системы начинают работать.

Практика сохранения пожнивных остатков подкрепляет идею о том, что по полям начнет массово размножаться моллюсковый вредитель, называемый слизняк, а также распространится фузариозная гниль.

Несложно заметить, что аргументы противников Ноу-тилла Старого света созвучны доводам наших «староверов».

Технология

Отказ от пахоты

В традиционной системе земледелия почва готовится к севу механической обработкой. С помощью разных операций земля обрабатывается для того чтобы создать семенное ложе с однородным рыхлым грунтом пригодным для использования обычных сеялок. Главной в этих операциях является пахота, с помощью которой в землю перемешиваются пожатвенные остатки, а поле зачищается от сорняков. Однако, при значительных затратах времени, работы и ресурсов, механическое возделывание почвы приводит к эрозии, а по обыкновению и к деградации почвы. Система нулевой обработки почвы основана на отказе от пахоты. Собственное её английское название англ. no-till означает «не пахать». Ненарушенная структура грунта к севу является важным компонентом технологии нулевой обработки почвы.

Подготовка почвы

Хоть при постоянном использовании нулевой обработки почва не обрабатывается, но для перехода на эту систему часто приходится провести специальную обработку. Главным требованием к полю, которое обрабатывается по системе no-till, является ровная поверхность почвы, потому что лишь при условии ровной поверхности могут правильно работать специальные сеялки, иначе часть семян они будут сеять слишком глубоко или наоборот слишком мелко, что отразится на урожае. Для выравнивания поверхности используют культиваторы или другую технику.

Пожнивные остатки

В отличие от традиционного земледелия стерня не сжигается и не закапывается в землю, солома не забирается из полей. Нетоварные остатки, например солома, после сбора урожая измельчаются до определенного размера, а потом равномерно распределяются по полю. На поверхности формируется почвозащищающее покрытие, которое противостоит водной и ветровой эрозии, обеспечивает сохранение влаги, мешает росту сорняков, содействует активизации микрофлоры грунта и является базисом для воспроизведения плодородного пласта почвы и дальнейшего повышения урожайности. Для правильного хозяйствования за системой нулевой обработки почвы нужно как можно больше мульчи

Соответственно при возделывании культур принимается во внимание не только выход товарной части, но и обработка максимального количества биомассы, например, желательно выращивать высокие, а не низкорослые сорта пшеницы, вводить в севооборот культуры с большим количеством биомассы наподобие кукурузы и т. п.

Сев

Сев по технологии нулевой обработки почвы требует специальных сеялок, которые в отличие от традиционных, более широкозахватные, что значительно экономит горючее.

Севооборот

Севооборот является одним из ключевых элементов системы нулевой обработки почвы, причём большая роль в севообороте отводится сидератам, которые не только улучшают грунт, но и играют важную роль в борьбе с сорняками, заменяя в этом аспекте пахоту.

Удобрения и ядохимикаты

Удобрения и ядохимикаты в системе нулевой обработки почвы используются не менее широко, чем в традиционном современном хозяйствовании. По некоторым данным отказ от пахоты приводит к увеличению использования гербицидов и других средств защиты растений.